Odebrecht: La Película que Nadie Quiso Ver Hasta el Final

La Suprema dejó el show en suspenso, pero al final, ni sobornados ni sobornadores en RD.

Después de siete años de drama legal, el caso Odebrecht en República Dominicana terminó como una película sin final. La Suprema Corte de Justicia absolvió a Ángel Rondón y Víctor Díaz Rúa, los dos únicos condenados de los 14 acusados inicialmente, y mandó a devolverles todo lo que les habían incautado: yates, propiedades, empresas, cuentas bancarias… ¡todo!

Recordando el escándalo
En 2017, Odebrecht, una empresa brasileña con fama de repartir billetes por todo el continente (y un poco más allá), admitió haber pagado millones en sobornos para asegurarse contratos de obras públicas. En RD, el soborno fue de 92 millones de dólares, y el Estado logró que Odebrecht pagara el doble como compensación.

El Ministerio Público y el guión flojo
Yanalán (Jean Alain Rodríguez), el procurador en ese momento, armó un expediente contra 14 funcionarios y empresarios, pero a lo largo del proceso muchos se fueron cayendo como fichas de dominó. Al final, solo 6 llegaron a juicio, y de esos, solo Rondón y Díaz Rúa fueron condenados en 2021. ¿El problema? Nunca pudieron probar a quiénes sobornaron, cómo se lavaron esos millones, ni nada concreto. Así que, según la Suprema, sin pruebas, no hay condena.

¿Qué dice la gente?
Algunos acusan a los jueces de ser blandos, como Milagros Ortiz Bosch, la directora de Ética del gobierno, quien cuestionó la ética judicial. Pero muchos más creen que el Ministerio Público armó un caso flojito desde el principio, con acusaciones más teóricas que prácticas. Y, al final, Miriam Germán, la actual Procuradora que se mantuvo al margen por su amistad con Díaz Rúa, ya lo había advertido: "Esto no se sostiene sin pruebas".